这几年，“业财融合”被吹成了企业经营的万能解药。

无论业务跑不动、利润下滑、预算失控，还是组织内耗，大家都在说：

“行业都在业财融合，我们也要跟上。”

但现实却是——

真正做得好的企业少之又少。

越强调业财融合的企业，内部冲突越大；

财务越努力“懂业务”，业务越觉得“你们还是不懂”；

组织越想推融合，越把财务推入一个尴尬的境地。

为什么一个看似合理的概念，落地后会变成灾难性实践？

因为它本质上就是一个伪命题。

业财融合从概念开始就被高度误解、错误期待，最终演化成企业管理中的“错误药方”。

一、业财融合被误导的根源：混淆了三件完全不同的事

现在企业把“业财融合”打包成一个任务，但实际上，他们把三件天差地别的事情混为一谈：

1. 让财务懂业务（可行）

2. 让财务像业务一样推动经营（荒谬）

3. 用财务补企业经营机制的漏洞（灾难）

看起来像一条线，实际上是三条完全不同的路径。

企业越着急融合，就越容易把这三件事混起来，

结果造成组织角色错位、权责不清、决策混乱。

这就是为什么很多财务人在“业财融合”大旗下，

背的是业务的锅、替管理层兜着烂摊子、承担的是自己不该承担的责任。

而企业却以为，只要让财务“懂业务”，经营能力就会提升——

这本身就是错误。

二、为什么说它是伪命题？因为财务的角色被无限外延

财务不是发动机，不是方向盘，它是仪表盘。

仪表盘永远不能驾驶汽车——它提供数据，而不是驱动业务。

但业财融合把财务当成“第二个业务部门”：

让他们做分析、做规划、做预算、做运营建议……

但是关键点来了：

财务并没有真正的决策权和资源权，却要承担决策结果的责任。

这就是典型的“责任错位”：

权力不在财务，但责任在财务。

资源不在财务，但优化要靠财务。

最终结果是：业务觉得财务不懂业务，财务觉得业务拍脑袋，老板觉得两边都应该改变，

但真正要改变的——是企业的机制。

业财融合不是伪，而是“被用错了场景”。

三、业财融合越做越乱的真实原因：用“财务问题”替代“经营问题”

企业为什么喜欢业财融合？

因为它太方便了。

经营跑不动？

让财务懂业务。

利润下降？

让财务分析。

预算偏差大？

让财务盯执行。

成本控制不了？

让财务监督。

你会发现——

企业所有的经营问题，都被包装成“财务没跟上”。

但事实是：经营问题永远不可能靠财务解决。

经营需要的是：

• 目标共识、资源配置、组织协同、指标体系、决策闭环、复盘机制

其中哪一项是财务能独立解决的？

企业把经营体系的缺陷，变成财务要补的漏洞。

这不是融合，这是推锅逻辑的制度化。

这就是为什么很多财务人说：

业财融合最后只剩下： “甩来的黑锅”和“收拾不完的烂摊子”。

四、真正的业财关系，从来不是“融合”，而是“分工协作”

成熟企业从来不说业财融合。

他们只做一件事：

把经营机制搭好，让业财自动协同。

机制包括：

• 统一经营语言（指标体系）
• 统一经营节奏（例会机制）
• 统一数据源（驾驶舱）
• 统一责任体系（权责清晰）
• 统一复盘流程

有了机制，业务和财务自然协同；

没有机制，强推融合就是灾难。

业财关系不是“混合”，是“互补”。

财务管事实和风险，业务管增长和执行，老板管方向和资源。

三者像齿轮一样咬合，

而不是像榨汁机一样混合。

五、结语：与其执着于融合，不如重建经营系统

真正让企业变好的从来不是“财务懂业务”，而是“企业懂经营”。

如果经营系统本身是断裂的、混乱的、不成体系的，

你把业务和财务捆在一起，只会让两个人一起沉下去。

业财融合不是救命药，它是经营机制缺失时的“止疼片”。

止疼片不能治病，只会掩盖真正的问题。

当企业开始把经营问题重新当成“经营问题”，

把财务的问题当成“财务问题”，

把机制的问题当成“机制问题”，

企业才真正进入经营升级的阶段。

从这个视角看，

业财融合是伪命题， 经营机制才是真命题， 经营分析才是正解。

阅读原文：原文链接

点晴模切ERP更多信息：http://moqie.clicksun.cn，联系电话：4001861886